Анотація
Розвиток інноваційних технологій впливає на освітній процес перетворюючи освіту на продуктивний сектор економіки. З однієї сторони освіта є провідником інновацій, оскільки займається підготовкою фахівців, з другої сама стає споживачем інноваційних технологій. Більшість закладів вищої освіти активно підтримують ініціативи співробітників та слухачів в галузі реалізації проектів, комерціалізації результатів інтелектуальної діяльності, створення і розвитку МІП (малих інноваційних підприємств), сприяють в залученні фінансування для забезпечення проектної й інноваційної діяльності. Тому, в статті розроблено й обґрунтовано побудову СППР, яка дозволяє в значній мірі вирішити проблеми навчання в процесі формування та реалізації результатів науково-дослідної діяльності. Дані галузі схожі з галузями, визначеними в рамках виконання науково-дослідної частини індивідуального плану згідно якого проводиться навчання. Взаємодія з проектним комплексом здійснюється і в зворотному напрямку, шляхом автоматичного наповнення наукових інтересів користувачів ІСУ університету. У результаті виконаного дослідження отримані наукові та практичні результати. Методика дозволила забезпечити співробітників і студентів інформацією, необхідною для організації та розвитку взаємодії між ними при реалізації науково-дослідної, науково-практичної діяльності, а також реалізувати інтелектуальний пошук в просторі інформаційних моделей.
Посилання
Вареников Д.А. Підходи автоматизації обробки даних наукометричних баз даних. Комп'ютерні інструменти в освіті. 2015. № 2. С. 3–14.
Єфімов М.Н., Шлей М.Д., Вареників Д.А. Метод визначення рекомендацій для користувачів інформаційної системи на основі їх наукових інтересів і активності. Збірник матеріалів конференції «Науково-освітня інформаційне середовище XXI століття». 2014. С. 71–73.
Горобець О.А. Методи оцінки ефективності запровадження інновацій на підприємстві. Вісник Хмельницького національного університету. 2009. № 2. T. 1. С. 124–127.
Гриньов В.М., Власенко В.В. Організаційні проблеми інноваційної діяльності на підприємствах : монографія. Харків : ВД «ІНЖЕК», 2005. 200 с.
Джорж Ф.Л. Штучний інтелект. Стратегії та методи вирішення складних проблем. СПб. : Вільямс, 2013.
Дорошко О.О. Особливості інноваційного розвитку України. Інвестиції: практика та досвід. 2011. № 5. С. 21–24.
Дума Л.В., Данилюк І.В. Атрибут судово-експертної діяльності та класифікація послуг у сфері економічних досліджень – Science Review: RS Global Sp. z O.O., Scientific Educational Center Warsaw, Poland, Вип. 9.2. С. 17–23
Данилюк І.В., Дума Л.В., Карлаш А.В. Проблеми викладання ІТ-дисциплін у вищий школі та шляхи їх вирішення. Сучасні інформаційні технології у бізнесі та досвід їх використання : матеріали Всеукраїнської школи-семінару. Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2017. С. 28–30.
Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» вiд 16.01.2003 № 433-IV з наступними змінами і доповненнями. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=433-15178
Инновационный менеджмент: Многоуровневые концепции, стратегии и механизмы инновационного развития / Под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. 3-е изд., перераб., доп. Москва : Дело, 2017. 584 с.
Казін Ф.А. Система підтримки проектної діяльності в Університеті. Інновації. 2014. № 8 (190). С. 77–83.
Корнеев С.В. Системи підтримки прийняття рішень в бізнесі. Мережі & Бізнес. 2015. № 6.
Россоха В.В. Інноваційна парадигма управлінської діяльності. Агроінком. 2015. Вип. 5–6. С. 59–61.
Тульчинська С.О. Функціонування організаційно-економічного механізму інноваційного процесу. Стратегічні пріоритети. 2008. № 1(6). С. 89–95.
Хомутский Д.Ю. Управление инновациями в компании. Москва : СОЛОН-ПРЕСС, 2018. 169 с. ISBN 978-5-91359- 031-2
Benavente J.M. The Role of Research and Innovation in Promoting Productivity in Chile / University of Chile. Department of Economics. 2002. WP № 200. 29 p.
Lawson B. Developing innovation capability in organizations: a dynamic capabilities approach. Benn Lawson, Danny Samson. International Journal of Innovation Management. 2001. Vol. 5, No. 3. P. 377–400.
Noghin, V.D. An Axiomatization of the Generalized Edgeworth-Pareto Principle in Terms of Choice Functions. Mathematical Social Sciences, 2006, v. 52, No 2, pp. 210–216.
Zott C. The business model: Recent developments and future research. Journal of Management. 2011. Vol. 37, No. 4. P. 1019–1042.
Офіційний сайт Державного комітету статистики України : Держкомстат України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua
Varenykov D.A. (2015) Pidkhody avtomatyzatsii obrobky danykh naukometrychnykh baz danykh. Kompiuterni instrumenty v osviti. № 2. S. 3–14.
Iefimov M.N., Shlei M.D., Varenykiv D.A. (2014) Metod vyznachennia rekomendatsii dlia korystuvachiv informatsiinoi systemy na osnovi yikh naukovykh interesiv i aktyvnosti. Zbirnyk materialiv konferentsii «Naukovo-osvitnia informatsiine seredovyshche XXI stolittia». S. 71–73.
Horobets O.A. (2009) Metody otsinky efektyvnosti zaprovadzhennia innovatsii na pidpryiemstvi. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. № 2. T. 1. S. 124–127.
Hrynov V.M., Vlasenko V.V. (2005) Orhanizatsiini problemy innovatsiinoi diialnosti na pidpryiemstvakh : monohrafiia. Kharkiv: VD «INZhEK», 200 s.
Dzhorzh F.L. (2013) Shtuchnyi intelekt. Stratehii ta metody vyrishennia skladnykh problem. SPb.: Viliams.
Doroshko O.O. (2011) Osoblyvosti innovatsiinoho rozvytku Ukrainy. Investytsii: praktyka ta dosvid. № 5. S. 21–24.
Duma L.V., Danyliuk I.V. Atrybut sudovo-ekspertnoi diialnosti ta klasyfikatsiia posluh u sferi ekonomichnykh doslidzhen - Science Review: RS Global Sp. z O.O., Scientific Educational Center Warsaw, Poland, Vyp. 9.2. S. 17–23
Danyliuk I.V., Duma L.V., Karlash A.V. (2017) Problemy vykladannia IT-dystsyplin u vyshchyi shkoli ta shliakhy yikh vyrishennia. Suchasni informatsiini tekhnolohii u biznesi ta dosvid yikh vykorystannia: materialy Vseukrainskoi shkoly-seminaru. Chernivtsi : Chernivetskyi nats. un-t. S. 28–30.
Zakon Ukrainy «Pro priorytetni napriamy innovatsiinoi diialnosti v Ukraini» vid 16.01.2003 № 433-IV z nastupnymy zminamy i dopovnenniamy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=433-15178
Innovatsionnyiy menedzhment: Mnogourovnevyie kontseptsii, strategii i mehanizmyi innovatsionnogo razvitiya / Pod red. V.M. Anshina, A.A. Dagaeva. 3-e izd., pererab., dop. Moskva: Delo, 2017. 584 s.
Kazin F.A. (2014) Systema pidtrymky proektnoi diialnosti v Universyteti. Innovatsii. № 8 (190). S. 77–83.
Korneev S.V. (2015) Systemy pidtrymky pryiniattia rishen v biznesi. Merezhi & Biznes. № 6.
Rossokha V.V. (2015) Innovatsiina paradyhma upravlinskoi diialnosti. Ahroinkom. Vyp. 5–6. S. 59–61.
Tulchynska S.O. (2008) Funktsionuvannia orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu innovatsiinoho protsesu. Stratehichni priorytety. № 1(6). S. 89–95.
Homutskiy D.Yu. (2018) Upravlenie innovatsiyami v kompanii. Moskva : SOLON-PRESS, 169 s. ISBN 978-5-91359- 031-2
Benavente J.M. The Role of Research and Innovation in Promoting Productivity in Chile / University of Chile. Department of Economics. 2002. WP № 200. 29 p.
Lawson B. Developing innovation capability in organizations: a dynamic capabilities approach. Benn Lawson, Danny Samson. International Journal of Innovation Management. 2001. Vol. 5, No. 3. P. 377–400.
Noghin, V.D. An Axiomatization of the Generalized Edgeworth-Pareto Principle in Terms of Choice Functions. Mathematical Social Sciences, 2006, v. 52, No 2, pp. 210–216.
Zott C. The business model: Recent developments and future research. Journal of Management. 2011. Vol. 37, No. 4. P. 1019–1042.
Ofitsiinyi sait Derzhavnoho komitetu statystyky Ukrainy : Derzhkomstat Ukrainy. URL: http://www.ukrstat.gov.ua