Анотація
У статті розкрита сутність та зміст категорії вини, розглянуто її форми і види, а також проаналізовано правозастосовну практику з метою здійснення комплексної розробки питань впливу провини на кваліфікацію злочинів; запропоновані рекомендації щодо вдосконалення кримінального законодавства і практики його застосування. Також висвітлюються концепції винної відповідальності, які існують у вітчизняному кримінальному праві. Розглядаються переваги і недоліки існуючих визначень провини, а також досліджується питання, які елементи становлять винне ставлення особи до свого діяння і підлягають обов'язковому доказуванню у кримінальній справі, а які суб'єктивні ознаки повинні бути встановлені лише у конкретних випадках.
Посилання
Вереша Р. В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. ; Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. Київ, 2004. 20 с.
Чернишова Н.В. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник. Київ : Атіка, 2003. С. 119.
Кудрявцев В. Н. Мотивы преступного поведения. Юридическая психология. 2012. № 4. С. 2–7.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. Київ : Каннон, А.С.К., 2002. 874 с.
Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве : дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Москва, 2004. 195 с.
Шевченко Є.В. До питання змісту і співвідношення понять «змішана», «подвійна» і «складна форма вини» в кримінальному праві. Проблеми законності. 2011. № 115. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-soderzhaniya-i-sootnosheniya-ponyatiy-smeshannaya-dvoynaya-i-slozhnaya-formaviny-v-ugolovnom-prave-1.
Veresha R.V. (2004) Poniattia vyny iak element zmistu kryminal'noho prava Ukrainy. Kyiv: avtoref. dys. ... kand. iuryd. nauk : 12.00.08.; nats. un-t imeni Tarasa Shevchenka. (in Ukrainian)
Chernyshova N.V. (2003) Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna. Pidruchnyk. Kyiv: Vydavnytstvo Atika. (in Ukrainian)
Kudriavtsev V.N. (2012) Motyvy prestupnoho povedenyia. Yurydycheskaia psykholohyia. № 4. S. 2–7.
Mel'nyk M.I., Khavroniuk M.I. (2002) Naukovo-praktychnyj komentar Kryminal'noho kodeksu Ukrainy. Kyiv: Vydavnytstvo Kannon, A.S.K. (in Ukrainian)
Hrebeniuk A.V. (2004) Vyna v rossyjskom uholovnom prave: dys. na soyskanye uchen. stepeny kand. iuryd. nauk. : spets. 12.00.08 «Uholovnoe pravo y krymynolohyia; uholovno-yspolnytel'noe pravo». Moskva. (in Russian)
Shevchenko Ye.V. (2011) Do pytannia zmistu i spivvidnoshennia poniat' «zmishana», «podvijna» i «skladna forma vyny» v kryminal'nomu pravi. Problemy zakonnosti, № 115. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-soderzhaniya-i-sootnosheniya-ponyatiy-smeshannaya-dvoynaya-i-slozhnaya-formaviny-v-ugolovnom-prave-1 (in Ukrainian)