Анотація
Стаття присвячена розгляду еволюції терміну «дискурс», де аналізуються основні проблеми цього поняття, яке залишається в центрі уваги сучасних наукових дискусій. Зроблено акцент на характеристиці дискурсу, підходах до його трактування в лінгвістичних дослідженнях. Розглянуто найвідоміші визначення наукового дискурсу в сучасній лінгвістиці. Акцентується увага на тому, що поняття науковий дискурс трактується як складне явище, яке складається з учасників комунікації, ситуації спілкування і самого тексту. Зроблений висновок, що дискурс – це абстрактний інваріантний опис структурно-семантичних ознак, котрі реалізуються в конкретних текстах.
Посилання
Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцева. – М: Сов. энцикл., 1990. − С. 136-210.
Бацевич Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики / Ф. С. Бацевич. – К.: Академія, 2004. – 344 с.
Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. – М.: Прогресс, 1974. – 446 с.
Дейк Т. А. ван Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. − М.: Прогресс, − Вып. № 23. − С. 153−211.
Дискурс [Електронний ресурс] // Вікіпедія. Вільна енциклопедія. – 2014. – Режим доступу: uk.wikipedia.org/wiki/Дискурс
Звегинцев В. А. О цельнооформленности единиц текста / В. А. Звегинцев // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. – 1980. – Т. 39. – № 1. – С. 13–21.
Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи / В. А. Звегинцев. − М., 1976. − 309 с.
Карамнова Е. А., Реунова О. И., Алимурадов А. Р. Соотношение языковой личности и дискурсивной деятельности / Е. А. Карамнова, О. И. Реунова, А. Р. Алимурадов // Университетские чтения. – 2006: Материалы научнометодических чтений ПГЛУ. Ч. II. – Пятигорск: ПГЛУ, 2006. – С. 234-239.
Карасик В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 5–20.
Карасик В. И. Структура институционального дискурса / В. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч.тр. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – с. 25–33.
Косериу Е. Современное положение в лингвистике / Е. Косериу // Известия АН СССР. Серия литературы и языка, – 1977. – № 6. – С. 45–47.
Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность / В. В. Красных. – М.: Изд-во Диалог, МГУ, 1998. – 352 с.
Кубрякова Е. С. Виды пространства и дискурса / Е. С. Кубрякова, О. В. Александрова // Категоризация мира: пространство и время. Материалы научн. конф. – М.: Изд-во Моск. ун-та. – С. 15−26.
Куртин Ж. Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) / Ж. Ж. Куртин // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. – М., 1999. – С. 95–104.
Ле Э. Лингвистический анализ политического дискурса: язык статей о чеченской войне в американской прессе / Э. Ле // Полис. – 2001. – № 2. – С. 93–112.
Лівицька І. Науковий дискурс: рівні та особливості аналізу / І. Лівицька // Наукові записки. – Серія: філол. науки. – Вип. 96 (1). 2011. – С. 381-385.
Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. − М.: Гнозис, 2003. – 280 с.
Маслова Т.Б. Типологія наукового дискурсу в сучасній мовознавчій парадигм / Т.Б.Маслова // Англістика та американістика: (зб. наук. пр) / ред. кол.: А. І. Анісімова (голов.ред), Т. М. Потніцева (заст.голов.ред.) та і. – Д.: Вид-во Дніпропетр. нац. ун-ту, 2012. – Вип. 10. – С. 39-43.
Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста / Т. М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. − М. Прогресс, 1978. − С. 467−472.
Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа смысла / Пер. c франц. и португ. – М.: Прогресс, 1999. – С. 14-53.
Степанов Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и Принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца 20 века. – М.: РАН, 1996. – С. 35–73.
Степанов Ю. С. Между системой и текстом – дискурс / Ю. С. Степанов // Язык и метод. К современной философии языка. − М.: Языки русской культуры, 1998. − С. 655−688.
Тезисы Пражского Лингвистического Кружка / [В. А. Звегинцев] // История языкознания XIX−XX веков в очерках и извлечениях. − М.: Просвещение, 1965. − Ч. II. − С. 123−140.
Фуко. М. Слово и вещи. Археология гуманитарных наук [Текст] / Мишель Фуко. − СПб.: Аcad., 1994. − С. 26.
Шевченко І. С. Когнітивно-комунікативна парадигма і аналіз дискурсу / І. С. Шевченко // Дискурс як когнітивно-комунікативний феномен. – Харків: Константа, 2005. – С. 9–20.
Beaugrande R. de (1993), Discourse Analysis and Literary Theory: Closing online:http://jaconlinejournal.com/archives/vol13.2/debeaugranderobert.pdf 21.
Beaugrande R. de (2004), Language, Discourse, and Cognition: Retrospects and Prospects, online:http://www.beaugrande.com/LanguageAndCognition.htm
Benveniste E. (1985), On discourse // The Theoretical Essays : Film, Linguistics, Literature. Manchester: Manchester Univ. Press. 2. P. 296.
Bizzell P. Hybrid Academic Discourses: What, Why, How. / P. Bizzell // Composition Studies. – 27. – 1999. – P. 7-21.
Crystal D. A dictionary of linguistics and phonetics / D. A. Crystal. – Oxford: Blackwell Publishers, 1991. – 389 p.
Dijk T. A. van Strategies of Discourse Comprehension / T. A. van Dijk, Walter Kintsch. − New York: Academic Press, 1983. − 389 с.
Dijk T. A. van. Communicating racism: ethnic prejudice in thought and talk / T. A. van Dijk. – London: Sage Publ, 1987. − 435 с.
Harris, Z. Discourse analysis /Z.Yarris // Lanfuage.1952. – Vol. 28/ #1. P. 1-30; 474-494.
Mills, Sara. Discours: The New Critical Idiom. / Sara Mills. – London, New York: Routledge, 1997. – 192 p.
Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford / D. Schiffrin. − Cambridge, Mass.: Basil Blackwell, 1994. − 195 с.
Wiśniewski Kamil (2006), Discourse Analysis, online: http://www.tlumaczenia-angielski.info/linguistics/discourse.htm