Анотація
У статті розглянуті проблеми забезпечення права особи на свободу та особисту недоторканність та доведена необхідність підвищення ефективності міжнародних стандартів, імплементованих до національного законодавства. Проаналізовано практику Європейського суду з прав людини та вказано на типові помилки національних судів. Запропоновано деякі уточнення до нормативно-правових актів Украни, зокрема щодо дисциплінароної відповідальності для тих суддів, які ухиляються від застосування практики ЄСПЛ під час ухвали рішень у справах.
Посилання
Наливайко О.І. Правовий захист людини як предмет дослідження загальної теорії права. Держава та право: Збірник наукових праць. Випуск 12. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. 2001. С. 22.
Демиденко В.О. Утвердження і забезпечення конституційних прав та свобод людини й громадянина в діяльності міліції: автореф. дис…канд. юрид. наук: спец. 12.00.02; Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2002. С. 9.
Стремоухов А.В. Правовая защита прав человека: теоретический аспект: дис. докт. юрид. наук. Спб, 1996. С. 23-67, 361.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.12.1950 р. Офіційний вісник України. 1998. № 13. С. 270.
Справа «Енхорн проти Швеції» : рішення ЄСПЛ від 25.01.2005 р. HUDOC European Court of Human Rights. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-125496.
Справа «Ґуццарді проти Італії» : рішення ЄСПЛ від 06.11.1980 р. HUDOC European Court of Human Rights. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105922.
Скрипнюк О. В. Конституційно-правове регулювання обмеження прав і свобод людини і громадянина в Україні. Публічне право, 2011. № 3. С. 7-9.
Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства: Постанова від 28 березня 2008 р. № 2/ Пленум Верховного Суду України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-08.
Рішення Конституційного Суду України від 26.06.2003 р. № 12-рп/2003. ВРУ. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-03.
Коровайко О.І. Реалізація міжнародних стандартів кримінального судочинства в судовому провадженні України: автореф. дис…док. юрид. наук: спец. 12.00.09; Харківський нац. ун-т внутр. справ, 2017. С. 42.
Абламський С.Є. Захист прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні: моногр. за ред. О.О. Юхна. Х.: Панов, 2015. С. 130.
Уваров В. Г. Проблеми підстав затримання та взяття підозрюваного під варту в контексті європейських стандартів. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 226.
Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ: Закон України від 23.02.2006 р. № 3477–IV. Відомості ВРУ. 2006. № 30. Ст. 260.
Справа «Чанєв проти України» : рішення ЄСПЛ від 09.01.2015 р. ВРУ: офіц. веб-портал. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a37.
Справа «Калашников проти Росії» : рішення ЄСПЛ від 15.07.2002 р. ВРУ: офіц. веб-портал. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/980_057.
Справа «Хомулло проти України» : рішення ЄСПЛ від 27.11.2014 р. ВРУ: офіц. веб-портал. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a58.
Справа «Нечипорук і Йонкало проти України»: рішення ЄСПЛ від 21.04.2011р. ВРУ. URL:http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_683.
Справа «Луценко проти України» : рішення ЄСПЛ від 19.11.2012 р. ВРУ: офіц. веб-портал. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_852.
Справа «W. проти Швейцарії» : рішення ЄСПЛ від 26.01.1993 р. HUDOC European Court of Human Rights. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105884.
Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпро у справі № 200/22588/17 від 26.12.2017 р. ЄДРСР. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/74449882.
Cправа «Гаспарі проти Вірменії»: рішення ЄСПЛ від 20.09.2018 р. // ECHR: Ukrainian Aspect. URL: https://www.echr.com.ua/translation/sprava-gaspari-proti-virmeni%D1%97-pres-reliz/.