Ключові слова
кримінальний процес
постанова Верховного Суду
Європейський суд з прав людини
недопустимий доказ
Як цитувати
Анотація
У правовій доктрині дослідження недопустимості доказів у кримінальному провадженні одне із головних місць посідає доктрина «плодів отруєного дерева», тому у статті зосереджена увага на дослідженні особливостей застосування доктрини «плодів отруєного дерева» та її нормативного закріплення у чинному законодавстві. Судова практика України рясніє прикладами порушень норм кримінального процесуального законодавства за правилом «плодів отруєного дерева», тому авторами проведено аналіз національної практики застосування доктрини «плодів отруєного дерева» у кримінальних справах Верховним Судом. Також охарактеризовано особливості використання доктрини «плодів отруєного дерева» Європейським судом з прав людини та Верховним судом США у справах про визнання здобутих доказів та похідних від них недопустимими. Авторами визначено, що дана доктрина має неоднозначне значення та оцінку серед юристів романо-германської правової сім’ї. На основі проведеного дослідження авторами виокремлено переваги та недоліки застосування доктрини «плодів отруєного дерева».
Посилання
Кузьменко О. В., Герус Н. В., Карпюк І. С. Доктрина «плодів отруєного дерева» у кримінальній процесуальній діяльності. Juris Europensis Scientia. 2020. Вип. 4. С. 171–175.
Гузела М. В. Проблема визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Вісник Львівського університету. Сер. юридична. 2015. Вип. 61. С. 423–434.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 24.11.2021).
Постанова Верховного Суду від 13.11.2019 р. у справі № 1-07/07 (провадження № 13-36зво19). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/85869105 (дата звернення: 24.11.2021).
Крет Г. Р. Застосування судами правила «плодів отруєного дерева» у контексті стандартів допустимості доказів. Роль інтеграційних процесів у формуванні національних правових систем: матеріали I Міжнародної науковопрактичної інтернет-конференції (м. Херсон, 10-11 квітня 2020 року): у 2-х т. Т. 2. Херсон: Херсонський державний університет, 2020. С. 231–234.
Постанова Верхавного Суду від 08.09.2021 р. у справі № 279/2578/18 (провадження № 51-2072км21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9964-8270 (дата звернення: 25.11.2021).
Постанова Верховного Суду від 17.02.2021 р. у справі № 263/10353/16-к (провадження № 51-4972км20). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9504-2547 (дата звернення: 25.11.2021).
Постанова Верховного Суду від 10.03.2021 р. у справі № 725/3504/16-к (провадження № 51-4264км20). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9553-3186 (дата звернення: 25.11.2021).
Яновська О. Г. Застосування доктрини «плодів отруєного дерева» при перегляді судових рішень за виключними обставинами. Кримінальний процес і криміналістика: виклики часу : зб. ст. за матеріалами наук.-практ. конф.з нагоди 20-річчя каф. кримінального процесу і криміналістики ЛНУ ім. І. Франка. Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2020. С. 213–219.
Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Аллан против Соединенного Королевства» от 5 ноября 2002 г. URL: http://base.garant.ru/59671779/#ixzz4fFKtmwWU (дата звернення: 26.11.2021).
Analysis of the 'Fruit of the Poisonous Tree' Doctrine. URL: https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/law-of-evidence-the-fruit-of-the-poisonous-tree-law-essays.php#ftn5 (дата звернення: 26.11.2021).
Case of Schenk v. Switzerland No. 10862/84. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57572#{«itemid»: [«001- 57572»]} (дата звернення: 27.11.2021).
«Nix v. Williams» No. 82-1651.(1984). URL: https://supreme.jus-tia.com/cases/federal/us/467/431/case.html (дата звернення: 27.11.2021).
Kuzmenko O. V., Gerus N. V., Karpyuk I. S. (2020) Doktryna «plodiv otruienoho dereva» u kryminalnii protsesualnii diialnosti [The doctrine of the «fruits of the poisonous tree» in the criminal processual activity]. Juris Europensis Scientia. Vol. 4. P. 171–175.
Guzel M. V. (2015) Problema vyznannia dokaziv nedopustymymy u kryminalnomu provadzhenni [The Problem of Recognizing Evidence as Inadmissible in Criminal Proceedings]. Journal of the Lviv University. Ser. juridical. Vol. 61. P. 423–434.
Criminal Procedural Code of Ukraine: Code of Ukraine from June 13, 2012 No. 4651-VI. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (last accessed: 24.11.2021).
Ruling of the Supreme Court of Justice of 13.11.2019 in case No. 1-07/07 (case No. 13-36zvo19). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/85869105 (last accessed: 24.11.2021).
Kret G. R. (2020) Zastosuvannia sudamy pravyla «plodiv otruienoho dereva» u konteksti standartiv dopustymosti dokaziv [Application by courts of the rule of «fruits of the poisonous tree» in the context of standards of admissibility of evidence]. The Role of Integration Processes in the Formation of National Legal Systems: Proceedings of the I International Scientific and Practical Internet Conference (Kherson, 10-11 quat. 2020): in 2 vol. Т. 2. Kherson: Kherson State University. P. 231–234.
Ruling of the Supreme Court of Justice of 08.09.2021 in case No. 279/2578/18 (proceedings No. 51-2072km21). Available at: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9964-8270 (last accessed: 25.11.2021).
Resolution of the Supreme Court of Justice of 17.02.2021 in case No. 263/10353/16-k (case No. 51-4972km20). Available at: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9504-2547 (last accessed: 25.11.2021).
Decision of the Supreme Court of Justice of 10.03.2021 in case No. 725/3504/16-k (case No. 51-4264km20). Available at: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9553-3186 (last accessed: 25.11.2021).
Yanovska O. G. (2020) Zastosuvannia doktryny «plodiv otruienoho dereva» pry perehliadi sudovykh rishen za vykliuchnymy obstavynamy [Application of the doctrine of «fruits of the poisonous tree» in reviewing court decisions in exceptional circumstances]. Criminal Procedure and Criminality: Critical Issues of the Age: collected articles based on the proceedings of the 20th Anniversary of the Department of Criminal Procedure and Criminality of the LNU named after I. Frank. Lviv: LNU. of I. Franko. P. 213–219.
Judgment of the European Court of Human Rights in the case Allan v. United Kingdom of November 5, 2002. Available at: http://base.garant.ru/59671779/#ixzz4fFKtmwWU (last accessed: 26.11.2021).
Analysis of the 'Fruit of the Poisonous Tree' Doctrine. Available at: https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/law-of-evidence-the-fruit-of-the-poisonous-tree-law-essays.php#ftn5 (last accessed: 26.11.2021).
Case of Schenk v. Switzerland No. 10862/84. Available at: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57572#{«itemid»: [«001-57572»]} (last accessed: 27.11.2021).
«Nix v. Williams» No. 82-1651.(1984). Available at: https://supreme.jus-tia.com/cases/federal/us/467/431/case.html (last accessed: 27.11.2021).