Ключові слова
іконічний складник
мультимодальний художній прозовий текст
роман
функція
Як цитувати
Анотація
Мова і текст нероздільні поняття, адже мова це пристрій, що кодує текст. Функція мови полягає не тільки в передачі інформації та здійсненні референції до незалежної від неї реальності, але й в орієнтації особистості в її власній пізнавальній сфері, тобто мову стали розглядати більше як систему орієнтуючої поведінки, де конотація відіграє вирішальну роль. Оскільки з розвитком суспільства водночас розвивається література, то це зумовило актуальність нашого дослідження, адже вербальний складник у мультимодальному художньому прозовому тексті залишається недостатньо вивченим та дослідженим. Головною метою цієї праці є дослідження функцій вербального складника мультимодального художнього прозового тексту. Розв’язання поставленого завдання потребує проведення контекстологічного аналізу мультимодального художнього прозового тексту та визначення функцій його складників. У статті пояснено роль вербального складника у мультимодальному художньому прозовому тексті роману Джонатана Сафрана Фоера Страшенно голосно і неймовірно близько. Розглянуто його функції: інформативну, комунікативну, емотивну, естетичну, атрактивну, дейктичну. Цільові установки й завдання визначили комплексну методику аналізу фактичного матеріалу.
Посилання
Анисимова Е.Е. О целостности и связанности креолизованного текстую. Коммуникативная лингвистика: сб. науч. тр. М.: МГЛУ, 1997. 31–37 с.
Бабенко Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализы. Екатеринбург, 2004. 464 с.
Гак В. Г. Эмоции и оценки в структуре высказывания и текста. Вестник Московск. гос. ун-та. Серія «Филология». 1997. № 3. С. 87–95.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.. 1981. 131 с.
Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М..1982.159 с.
Загнітко А.П., Домрачева І.Р. Основи мовленнєвої діяльності: навч. посіб. Донецьк: Укр. культуролог. центр, 2001. 56 с.
Сподарик О.В. Постмодерна характеристика полікодового художнього тексту. Наукові записки. Серія «Філологічна». 2012. Вип. 27. С. 274–276.
Токарєва Т. До проблеми поняття тексту і ролі заголовка тексту як його організуючого елемента. Наукові записки. Серія «Філологічні науки». 2010. №89. С. 62–67.
Трубецкой Н. С. Классификация оппозиций. Основы фонологии. М.. 2000. 72–88 с.
Якобсон Р. Работы по поэтике: Переводы. М..1987. 460 с.
Baldry A., Thibault, P. Multimodal transcription and text analysis: A multimedia toolkit and coursebook / Anthony Baldry, Paul Thibault. – London : Equinox, 2006. – p. 270.
Beaugrande R. de., Dressler, W.U. Introduction to Text Linguistics / Robert De Beaugrande, Wolfgang U. Dressler. – London; New York : Longman, 1981. – 290 p.
Foer J. Extremely Loud & Incredibly Close / Jonathan Safran Foer. – New York: Penguin book, 2005. – 341 p.
Kress G. Reading Images: The Grammar of Visual Design / G. Kress, T. van Leeuwen. – London and New York: Routledge, 1996.
Anisimova E.E. (1997) O tselostnosti i svyazannosti kreolizovannogo tekstu [On the integrity and coherence of the creolized text]. Kommunikativnaya lingvistika [Communicative linguistics]: Moscow: MGLU. pp.31–37
Babenko L. G. (2004) Filologicheskiy analiz teksta. Osnovyi teorii, printsipyi i aspektyi analizyi [Philological analysis of the text. Fundamentals of theory, principles and aspects of analysis]. Ekaterinburg.
Gak V. G. (1997) Emotsii i otsenki v strukture vyiskazyivaniya i teksta [Emotions and assessments in the structure of the statement and text]. Vestnik Moskovsk, vol. 9, no. 3. – pp. 87–95.
Galperin I.R. (1981) Tekst kak obyekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an object of linguistic research]. Nauka [Science]: Moscow: pp.131
Zhinkin N.I. (1982) Rech kak provodnik informatsii [Speech as a conductor of information]. Moscow. pp.159
Zahnitko A.P., Domracheva I.R. (2001) Osnovy movlennievoi diialnosti [Basics of speech activity]. Donetsk : Ukr. kulturolog. tsentr.
Spodaryk O.V. (2012) Postmoderna kharakterystyka polikodovoho khudozhnoho tekstu [Postmodern characteristics of polycode artistic text]. Naukovi zapysky., no.27, pp. 274–276.
Tokarieva T. (2010) Do problemy poniattia tekstu i roli zaholovka tekstu yak yoho orhanizuiuchoho elementa [To the problem of the concept of text and the role of the title of the text as its organizing element]. Naukovi zapysky., no. 89, pp. 62–67.
Trubetskoy N. S. (2000) Klassifikatsiya oppozitsiy [Classification of oppositions. Fundamentals of Phonology]. Moscow: Aspekt Press.
Yakobson R. (19870 Rabotyi po poetike: Perevodyi [Works on poetics: Translations]. Moscow: Progress.