СТАТУСНО-РОЛЬОВІ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОМУНІКАТИВНОЇ СИТУАЦІЇ НЕПОРОЗУМІННЯ
PDF

Ключові слова

комунікативна ситуація
непорозуміння
соціальна асиметрія
соціальні конвенції
статусно-рольові характеристики

Як цитувати

Юровських, К. (2019). СТАТУСНО-РОЛЬОВІ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОМУНІКАТИВНОЇ СИТУАЦІЇ НЕПОРОЗУМІННЯ. Молодий вчений, 8 (72), 280-284. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-8-72-60

Анотація

У статті розглянуто компоненти соціального контексту, такі як: соціальна роль, соціальний статус, стереотипи, соціальна дистанція, соціальна ієрархія, соціальні конвенції – що можуть вплинути на перебіг комунікативного процесу за умови своєї актуалізованої релевантності. Визначено вплив соціальної змінної статусно-рольових характеристик на виникнення ситуації непорозуміння в діалогічному дискурсі. Зокрема, виділено причини виникнення непорозуміння через асиметрію в соціальних відносинах мовців; ними є невідповідності формального чи змістовного плану, а також непідпорядкування соціальним конвенціям. Результати дослідження підкріплено фрагментами сучасного англомовного діалогічного дискурсу, які детально проаналізовані. Матеріалом дослідження слугували скрипти різних за жанром фільмів і серіалів 2000-х років.

https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-8-72-60
PDF

Посилання

Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: Социально-психологические проблемы. Москва : Изд-во МГУ, 1990. 240 с.

Дубцова О.В. Багатозначність як лінгвальна причина комунікативних невдач (на матеріалі англомовного дискурсу). Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Германська філологія. 2013. Вип. 668. С. 19–27.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. Москва : Алгоритм, 2006. 830 с.

Карасик В.И. Язык социального статуса. Москва : Ин-т языкозн. РАН; Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. 330 с.

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность (изд. 7-е). Москва : Издательство ЛКИ, 2010. 264 с.

Косенко Ю.В. Основи теорії мовної комунікації: навч. посібник. Суми : Сумський державний університет, 2011. 187 с.

Кравченко Н.К. Дискурс и дискурс-анализ : краткая энциклопедия. Киев : Интерсервис, 2017. 286 с.

Крысин Л.П. Попытка социально-ролевой типологии речевых жанров. Коммуникативные исследования. 2015. №1 (3). С. 49–54.

Крысин Л.П. Социальный аспект владения языком. Социальная психолингвистика: хрестоматия / К.Ф. Седов. Москва : Лабиринт, 2007. C. 96–125.

Кручек В.А. Психолого-педагогічні основи міжособистісного спілкування. Київ : ДАКККіМ, 2010. 273 с.

Морозова Е.И. Мировоззренческие параллели в трактовке содержания терминов «дискурс», «контекст», «ситуация». Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. 2010. № 897. С. 99–105.

Орбан-Лембрик Л.Е. Соціальна психологія : навч. посібник. Київ : Академвидав, 2003. 448 с.

Петренко О.М. Діалектична єдність ввічливості та неввічливості крізь призму еколінгвістики. Науковий вісник ДДПУ імені І. Франка. Серія «Філологічні науки». Мовознавство. 2016. № 6. С. 136–140.

Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. Київ : «Ваклер», 2001. 656 c.

Саушева Е.В. Образ социального статуса коммуниканта в диалоговом дискурсе: На материале английского и русского языков: автореф. дис. кандидата филол. наук: 10.02.19. Военный университет МО РФ, Москва. 2005. 20 с.

Augoustinos N., Walker I., Donaghue N. Social cognition. An integrated introduction (2nd edition). London: Sage, 2006. 376 p.

Brown R., Gilman A. (1960). Pronouns of power and solidarity. Style in language / T.A. Sebeok (Ed.). Cambridge, Mass. : MIT Press. P. 253–276).

Burleson B.R. (2007). Constructivism: A general theory of communication skill. Explaining communication: Contemporary theories and exemplars / B. B. Whaley, W. Samter (Eds.). Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 2007. P. 105–128.

Carli L.L. Gender, interpersonal power, and social influence. Journal of Social Issues. 1999. Vol. 55, issue 1. P. 81–99.

Dijk T.A. van (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 267 p.

Fussel S.R., Krauss R.M. Understanding friends and strangers: The effects of audience design on message comprehension. European Journal of Social Psychology. 1989. Vol. 19, issue 6. P. 509–525.

Gardiner G.S. Complexity training and prejudice reduction. Journal of Applied Social Psychology. 1972. Vol. 2, issue 4. P. 326–342.

Kasulis, J.J., Zaltman G. Message reception and cognitive complexity. Advances in Consumer Research. 1977. Vol. 4. P. 93–97.

Zhou Y.A., Fan Y. (2013). Sociolinguistic study of American slang. Theory and Practice in Language Studies. 2013. Vol. 3, no. 12. P. 2209–2213.

New Girl: [TV series]: Pilot / directed by J. Kasdan. – Elizabeth Meriwether Pictures, American Nitwits, Chernin Entertainment, 20th Century Fox Television, 2011. – Season 1, Episode 1. – 24 min.

The Big Bang Theory: [TV series]: The Pork Chop Indeterminacy / directed by Mark Cendrowski. – Chuck Lorre Productions, 2008. – Season 1, Episode 15. – 22 min.

The Devil Wears Prada / directed by D. Frankel. – Fox 2000 Picture, 2006. – 109 min.

Ageev V.S. (1990). Mezhgruppovoe vzaimodeystvie: Sotsial'no-psikhologicheskie problemy [Intergroup interaction: Social and psychological problems]. Moscow : Moscow State University. (in Russian)

Dubtsova О.V. (2013). Bahatoznachnist yak linhvalna prychyna komunikatyvnykh nevdach (na materiali anhlomovnoho dyskursu) [Polysemy as a linguistic reason for communicative failures (on the material of English discourse)]. Scientific Bulletin of Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University. Germanic Philology, vol. 668, pp. 19–27.

Kara-Murza S.G. (2006). Manipulyatsiya soznaniem [Manipulation of consciousness]. Moscow : Algoritm. (in Russian)

Karasik V.I. (1992). Yazyk sotsial'nogo statusa [The language of social status]. Moscow : The Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences; Volgograd State Pedagogical Institute. (in Russian)

Karaulov Yu.N. (2010). Russkiy yazyk i yazykovaya lichnost' (izd. 7-e) [The Russian language and language personality (7th edition)]. Moscow : LKI. (in Russian)

Kosenko Yu.V. (2011). Osnovy teorii movnoi komunikatsii [Basics of the theory of linguistic communication]. Sumy: Sumy State University. (in Ukrainian)

Kravchenko N.К. (2017). Diskurs i diskurs-analiz : kratkaya entsiklopediya [Discourse and discourse analysis: A brief encyclopedia]. Kiev : Interservis. (in Russian)

Krysin L.P. (2015). Popytka sotsial'no-rolevoy tipologii rechevykh zhanrov [Attempt at social and role typology of speech genres]. Communicative Research, vol. 1, no. 3, pp. 49–54.

Krysin L.P. (2007). Sotsial'nyy aspekt vladeniya yazykom [The social aspect of command of a language]. Sotsial'naya psikholingvistika: khrestomatiya. Moscow : Labirint, pp. 96–125.

Kruchek V.А. (2010). Psykholoho-pedahohichni osnovy mizhosobystisnoho spilkuvannia [Psychological and pedagogical background of interpersonal interaction]. Kyiv : DAKKKiM. (in Ukrainian)

Morozova Е.I. (2010). Mirovozzrencheskie paralleli v traktovke soderzhaniya terminov "diskurs", "kontekst", "situatsiya" [Worldview parallels in the interpretation of the contents of the terms "discourse", "context", "situation"]. Bulletin of Karazin Kharkiv National University, vol. 897, pp. 99–105.

Orban-Lembryk (2003). Sotsialna psykholohiia : navch. posibnyk [Social psychology : manual]. Kyiv : Akademvydav. (in Ukrainian)

Petrenko О.М. (2016). Dialektychna yednist vvichlyvosti ta nevvichlyvosti kriz pryzmu ekolinhvistyky [Dialectical unity of politeness and impoliteness through the prism of ecolinguistics]. Scientific Bulletin of Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University. Series "Philological sciences". Linguistics, vol. 6, pp. 136–140.

Pocheptsov H.H. (2001). Teoriya kommunikatsii [The theory of communication]. Kiev : Vakler. (in Russian)

Sausheva Е.V. (2005). Obraz sotsial'nogo statusa kommunikanta v dialogovom diskurse: Na materiale angliyskogo i russkogo yazykov [The image of social status of a communicator in dialogical discourse: On the material of English and Russian languages (Abstract of the dissertation of the Candidate of Philological Sciences). Moscow : Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation.