Анотація
У статті проведено комплексне дослідження деліберативних механізмів взаємодії влади та громадянського суспільства. Акцентується увага на прикладах механізмів реалізації деліберативної демократії, зокрема на діяльності National Issues Forums. У статті наводиться детальна класифікація деліберативних механізмів у формальній та неформальній політичних сферах. Наголошується, що деліберативні механізми взаємодії мають велике значення для розвитку громадянського суспільства. Зокрема, акцентується, що вони частіше слугують показником розвиненості громадянського суспільства, аніж засобом розвитку, оскільки передумовою їх ефективності є об’єктивна наявність розвинених інститутів громадянського суспільства.
Посилання
Хелд Д. Модели демократии. Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. 544 с.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия как институциональный диалог власти и гражданского общества. NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 5. С. 29–44.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики. Научные ведомости БГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2013. № 15. C. 147–154.
Parkinson J. Deliberating in the Real World. Oxford university press. 2006. 220 р.
National Issues Forums. URL: http://www.nifi.org (дата звернення: 20.09.2019).
Даль Р. Демократия и ее критики. Под ред. М.В. Ильина. Москва : «РОССПЭН», 2003. 576 с.
Даль Р. Проблемы гражданской компетентности. Русский журнал. 1977. URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/1/dem2-3.htm
Руденко В. Консультативные общественные советы: особенности организации и деятельности. Государство и гражданское общество: практика эффективного взаимодействия. Минск : ФУАинформ, 2009. C. 162–173.
Корноушкин А.Б. Гражданские жюри как форма совещательной демократии: сущность и необходимость институализации. Государство и право: теория и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). Челябинск : Два комсомольца, 2011. С. 112–127.
French D., Laver M. Participation Bias, Durable Opinion Shifts and Sabotage through Withdrawal in Citizens’ Juries. Political studies: 2009 VOL. 57. P. 422–450.
Citizens Jury Handbook. Updated & Revised. The Jefferson Center, 2004. Р. 68.
Kheld, D. (2014). Modeli demokratii [Democracy Models]. Moskva : Izdatel'skiy dom «Delo» RANKhiGS. (in Russian)
Zaytsev, A.V. (2013). Deliberativnaya demokratiya kak institutsional'nyy dialog vlasti i grazhdanskogo obshchestva [Deliberative democracy as an institutional dialogue between government and civil society]. NB : Problemy obshchestva i politiki, no 5, pp. 29–44. (in Russian)
Zaytsev, A.V. (2013). Deliberativnaya demokratiya, dialog i ikh mesto v konstellyatsii diskursa publichnoy politiki [Deliberative democracy, dialogue and their place in the constellation of public policy discourse]. Nauchnye vedomosti BGU. Seriya: Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika, no 15, pp. 147–154. (in Russian)
Parkinson J. (2006). Deliberating in the Real World. Oxford university press.
National Issues Forums. URL: http://www.nifi.org (accessed: 20.09.2019).
Dal', R. (2003). Demokratiya i ee kritiki [Democracy and its critics]. Pod red. M.V. Il'ina. Moskva : «ROSSPEN». (in Russian)
Dal', R. (1977). Problemy grazhdanskoy kompetentnosti [Civil Competency Issues]. Russkiy zhurnal. URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/1/dem2-3.htm
Rudenko, V. (2009). Konsul'tativnye obshchestvennye sovety: osobennosti organizatsii i deyatel'nosti [Advisory public councils: features of organization and activities]. Gosudarstvo i grazhdanskoe obshchestvo: praktika effektivnogo vzaimodeystviya. Minsk : FUAinform. (in Russian)
Kornoushkin, A.B. (2011). Grazhdanskie zhyuri kak forma soveshchatel'noy demokratii: sushchnost' i neobkhodimost' institualizatsii [Citizen juries as a form of deliberative democracy: the nature and necessity of institutionalization]. Gosudarstvo i pravo: teoriya i praktika: materialy Mezhdunar. nauch. konf. (g. Chelyabinsk, aprel' 2011 g.). Chelyabinsk : Dva komsomol'tsa. (in Russian)
French, D., & Laver, M. (2009). Participation Bias, Durable Opinion Shifts and Sabotage through Withdrawal in Citizens’ Juries. Political studies. Vol. 57. P. 422–450.
Citizens Jury Handbook. Updated & Revised. The Jefferson Center, 2004.